La felicidad de Tolstoi

1 mayo 2009 en 4:46 pm | Publicado en Uncategorized | 1 comentario
Etiquetas: , , , , , , , , , , , , ,

León Tolstoi dijo una vez: El secreto de la felicidad no está en hacer siempre lo que se quiere, sino en querer siempre lo que se hace. Ha sido amor a primera vista cuando la he leído en un cartel de mi Colegio Mayor. Y como habla por sí sola y hoy ya he escrito, os la dejo para que la disfrutéis sin mis aditivos y estorbos. Aupa.

Anuncios

¿Existe Dios? II

3 enero 2009 en 12:52 pm | Publicado en Uncategorized | 48 comentarios
Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

El pasado 26 de Octubre publiqué un post sobre un autobus ateo que iba a recorrer las calles de Gran Bretaña con una campaña publicitaria a favor del ateismo. Era una campaña promocionada por Richard Dawkins, un neodarwinista británico obsesinado por el “peso de la religión”. En el país les han calificado de “librepensadores” (es un gusto, porque hasta ahora los pensadores eran todos esclavos…)

Como la última vez tuve muchas entradas, y me reafirmo en mi postura, voy a reeditarlo para rezagados:

“Dios probablemente no existe, deje de preocuparse y disfrute de su vida”, ese es el lema que va a rellenar los autobuses en el Reino Unido. Esta iniciativa, nacida del darwinista Richard Dawkins, pretende establecer una nueva política de publicidad atea, que desenganche del lastre de la religión al hombre contemporáneo de una vez por todas.

Y es curioso. Primero por la afirmación de arriba; ¿Creemos que Dios existe o que no existe? Porque creer que Dios no existe -o que probablemente no exista, en plan cobarde- implica una contradicción ontológica de primer orden: afirmar que del caos puede nacer el orden que observamos en el mundo: o peor: negar el orden que observamos.

Existe una corriente ateizante que sigue pensando que lo más racional es ser ateo: sin embargo, basta con darse un paseo por la filosofía contemporánea -en concreto, la atea- para darse cuenta de que, en el siglo XX, de “razón” como solemos entenderla habitualmente, apenas han hablado un puñado, entre los que, curiosamente, están todos los papas de la Iglesia Católica. Pero no quiero ponerme patriótico: he comprobado que las entradas cortas atraen más a los lectores, así que voy a abandonar definitivamente las grandes peroratas en pro de unas entradas más dialogativas: ¿Es Dios un lastre para el hombre? ¿No era -citando a Sartre, que no está en las listas de futuros canonizables- el hombre una pasión inutil sin un dios que diera sentido a Algo de lo que es? ¿No es felicidad lo que busca el ser humano? ¿No es el ateismo sino la teoría de la resignación?

Queda abierta la veda. COMENTAD

Carpe Diem!

2 enero 2009 en 12:41 pm | Publicado en Uncategorized | 2 comentarios
Etiquetas: , , , , , , , , , , , , ,

gandal

“No te corresponde a ti escoger el tiempo en el que vives, sino qué hacer con el tiempo que se te ha dado”.

Es esta una de las afirmaciones más enigmáticas de Gandalf, y una de las que más me gustan. En efecto, una vez te ubicas en el universo -sí, tú, Oh, Gran ser antes del cual no podía existir nada, tú, centro del universo – (estoy hablando por mí, que nadie se crea algo que no es), y te das cuenta de lo poca cosa que es tu vida -unos escasos 19 años, de los cuales, persona persona, has sido cuatro-, de lo poco que has contribuido a la humanidad, y de lo poco que se han realizado tus sueños de niñez-y lo poco que te apetece realizarlos- escuando estás listo para decidir en qué vas a empeñar tus días.

Por eso me hacen gracia los blogs de fondo negro que son un canto a la melancolía dell individuo que no sabe donde está, que se lamenta de no haber vivido en el tiempo X, y no tienen tiempo para pensar en qué gastar el yiempo preciosos que se le ha concedido, y que no sabe cuando acabará.

En este mismo sentido, se puede hablar de un nuevo carpe diem!. Yo entiendo que hay dos modelos: el ateo (haz todo lo que quieras hacer, escoge bien que luego te lo quedas, rápido, que esto se acaba), y el cristiano (aquello que te depare la vida, vívelo con toda su intensidad: cada instante -bueno o malo- como si fuera el último, como si de ese dependiera tu salvación o condena.)

Y Chesterton, que era mucho más listo que yo (pese a que no le he leido tanto como debería) lo resumía en una frase concisa: “Me congratulo con la gente que tuvo la suerte de csarse con la mujer que amaban. Pero me parece que son mucho más felices -y está más al alcance de todos- los que consiguieron amar a la mujer con la que se habían casado”. Si buscas la felicidad en los acontecimientos serás un infeliz. Si pase lo que pase decides ser feliz, no habrá mal que aminore tu alegría.

Qué meloso, ¿Verdad?

¡Feliz Navidad!

25 diciembre 2008 en 5:33 pm | Publicado en Uncategorized | 2 comentarios
Etiquetas: , , , , , , ,

 

belenNo espereis que actualice estos días:

Hasta el 31 estaré rezando por todas las personas que conozco en unos ejercicios espirituales.

Así que lo dicho: ¡Feliz Navidad!

Vive como quieras

30 noviembre 2008 en 12:29 pm | Publicado en Uncategorized | 7 comentarios
Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

vive-como-quieras

Como siempre he dicho, y pese al título que pongo a esta entrada, Capra no defrauda. el lector ya se habrá acostumbrado a que mis críticas cinematográficas tengan más de reflexión ética que estética, pero es que no soy capaz de ser objetivo con las emociones que enmi despierta (deseos de actuar de un modo: éticos).

Ayer vimos otra de Capra, Vive como quieras (You can´t take it with you: otra joya de los traductores). Aunque no es la mejor que he visto de este director (ya me decanté hace tiempo por Un gangster para un milagro, en este mismo blog), no se le puede negar que acaas la película con una sonrisa de oreja a oreja. Y te vas a la cama tranquilo y risueño.

Es un poco representativo de su ya tradicional crítica social al capitalismo: “venden miedo: el miedo a no comprar algo que no necesitabas y que de repente necesitas”. Esa es quizás la frase más crítica.

“¿Por qué hace eso? – Por´que sí – ¿Le gusta hacer lo que hace? -No, digo sí… ¿Qué tonterías estoy diciendo? No debería hablar de estas cosas… – Y si no le gusta, ¿Para qué lo hace?”

Yo dejo la reflexión al lector, y aunque sé que Sonrisas y Anarel si se conecta discreparán, creo que se puede resumir con una frase -y Capra, en su condición de católico, la apoyaría- “Contra todos los Ismos que auguran una nueva sociedad sin injusticias” (frase literal de la película, que también mueve a reflexión, siendo como es una película rodada en 1938), la visión cristiana de la sociedad es la que entiende al hombre, y por tanto la que soluciona sus problemas.

Es decir: Las grandes teorías ideológicas de los siglos XIX y XX (fascismo, comunismo, idealismo, y un largo etc.), partían de una buena voluntad: solucionar los problemas del hombre. Pero tenían un problema: no conocían los problemas del hombre. Porque no conocían al hombre.

Si a mi me dan un coche que no funciona y me dicen que lo arregle, podré limpiar la carrocería, incluso sustituir un cristal roto, o tapar un siete en la tapicería… Pero como meta las manos en el motor, empezaré a arrancar cosas, hasta que el coche sea declarado siniestro total. El motor a los mecánicos.

 

Me ha salido una entrada demasiado larga: ya lo siento.

“La muerte no es el final”

29 noviembre 2008 en 12:42 pm | Publicado en Uncategorized | 7 comentarios
Etiquetas: , , , , , , , , , , , ,

gandalf

“Nunca pensé en este final”, comenta Pippin desolado, ante el inexorable avance de las ordas orcas a lo largo y ancho de minas Tirith.

“¿Final?”, responde Gandalf, meditabundo, “No, este no es el final. Es sólo el principio…”

El diálogo continúa con una bellísima exposiciónd e la vida supraterrena, y que no consigo recordar. Finalmente afirma que se ve “la blanca orilla”, y la viola hace su interpretación sacándonos del fragor de la batalla con sus giros de arco.

Mi tío Enrique, falleció repentinamente hará ahora una semana y media. Se fue al cielo sin avisar: seguramente tenía prisa. He asistido a muchas misas por su eterno descanso esta semana, y en ningún momento he dudado de la salvación de mi tío, que vivió cara a Dios toda su existencia, y así es como ´se lucró el amor que ha recibido de todos sus ayegados. La Iglesia de los Carmelitas estaba abarrotada, y no pude dedicarle un homenaje personal. Mi blog servirá de vehículo.

Sonrisas, no me olvido de ti, pero responderé en otro momento -te has leído mi blog de cabo a rabo, creo que apenas tengo secretos para ti, salvo quizá uno que es el que menos esperas escuchar. Ese puede esperar.

 

Es verdaderamente en el actuar justo de un individuo en el que se aprecia la libertad humana que da pie a su concepción inmortal. Y es precísamente por esa evidencia que yo puedo decirme cristiano y puedo asegurar que mi tío disfruta de una salvación gozosísima, junto a la perfecta contemplación del Dios Altísimo. Descanse en Paz.

Alemania y el fomento de la natalidad

27 noviembre 2008 en 5:24 pm | Publicado en Uncategorized | 8 comentarios
Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

 

En Alemania se ha generado toda una campaña estatal para convencer a los ciudadanos de la maravilla que supone tener un hijo. Es un video muy bien hecho, así que por hoy me doy por publicado. Doy las gracias a la página de la organización “hazteoir”, que me ha facilitado el video. Aupa.

¿Existe Dios?

26 octubre 2008 en 12:42 pm | Publicado en Uncategorized | 45 comentarios
Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

“Dios probablemente no existe, deje de preocuparse y disfrute de su vida”, ese es el lema que va a rellenar los autobuses en el Reino Unido. Esta iniciativa, nacida del darwinista Richard Dawkins, pretende establecer una nueva política de publicidad atea, que desenganche del lastre de la religión al hombre contemporáneo de una vez por todas.

Y es curioso. Primero por la afirmación de arriba; ¿Creemos que Dios existe o que no existe? Porque creer que Dios no existe -o que probablemente no exista, en plan cobarde- implica una contradicción ontológica de primer orden: afirmar que del caos puede nacer el orden que observamos en el mundo: o peor: negar el orden que observamos.

Existe una corriente ateizante que sigue pensando que lo más racional es ser ateo: sin embargo, basta con darse un paseo por la filosofía contemporánea -en concreto, la atea- para darse cuenta de que, en el siglo XX, de “razón” como solemos entenderla habitualmente, apenas han hablado un puñado, entre los que, curiosamente, están todos los papas de la Iglesia Católica. Pero no quiero ponerme patriótico: he comprobado que las entradas cortas atraen más a los lectores, así que voy a abandonar definitivamente las grandes peroratas en pro de unas entradas más dialogativas: ¿Es Dios un lastre para el hombre? ¿No era -citando a Sartre, que no está en las listas de futuros canonizables- el hombre una pasión inutil sin un dios que diera sentido a Algo de lo que es? ¿No es felicidad lo que busca el ser humano? ¿No es el ateismo sino la teoría de la resignación?

Queda abierta la veda. COMENTAD

Blog de WordPress.com.
Entries y comentarios feeds.