Trump, el muro y el Juicio Final

5 septiembre 2017 en 7:00 pm | Publicado en Sociopolítica | Deja un comentario
Etiquetas: , , , , , , , , , , ,

trump

Nadie percibió que era un oxímoron.

Por eso a nadie le hizo gracia que Donald Trump compartiera en su muro de Facebook que iba a construir un muro para dejar de compartir los Estados Unidos con los mejicanos. De hecho es una realidad compleja la de los muros: a nadie le gusta construirlos, pero tumbar los que ya están es todavía menos opinable.

Recuerdo al pequeño racionalista que todo niño de ocho años elige manifestar o reprimir en su interior, preguntándose, a escondidas y en el subconsciente, de dónde se sacaba el catequista que cuando hubiésemos resucitado podríamos atravesar paredes, e iríamos de un sitio a otro instantáneamente. Doy por sabido que los católicos no se contentan con la inmortalidad del alma, como los egipcios u otros pueblos antiguos, sino que sostienen que en el fin del mundo resucitarán nuestros mismos cuerpos, pero mejores. Y atravesarán los muros.

Aunque esas dudas infantiles fueran aplacadas razonablemente (lo fueron), no por ello sería un argumento fuerte contra Trump decir que, pague quien pague ese maldito muro, después del Armagedón cualquier mejicano podrá atravesarlo si se lo propone. Al presidente electo no le preocupa el final de los tiempos. Y a los mejicanos que quieren pasar al otro lado, tampoco.

Marx, Zuckerberg y Byung-Chul Han

marx

A Marx ese final sí que le preocupaba. Se le ocurrió mucho antes que si destruíamos los muros no habría paredes que atravesar: y confundiendo el efecto con la causa, se atrevió a predecir el día del fin del mundo. Esta práctica está denostada hoy en día, pero cuando Karl lo dijo todavía no existían los Testigos de Jehová, y vaticinar fechas concretas concedía un halo de desafío a la propuesta. Cuando destruyamos los muros del mundo será como haber resucitado, dijo. Y, como la resurrección de verdad parecía tardar en llegar, muchos le siguieron.

Volviendo al oxímoron del inicio –o lo que sea-, el problema se gesta y se concluye cuando descubrimos que hay muros que destruyen muros. Ignoro si Zuckerberg pretendía enmendarle la plana a la apocalíptica marxista, pero si es así le salió el tiro por la culata. El muro de extraversión de Facebook es, en suma, la renuncia voluntaria a la protección de los propios límites, y el sometimiento inconsciente de la propia autoestima a la interacción con los otros usuarios. Pero esa desprotección está muy lejos de ser el paraíso en la tierra.

zuckerberg

Marck Zuckerberg, pensando en atravesar los muros

Efectivamente, el problema de pretender adelantar el final de los tiempos destruyendo los muros es que ignora dos preguntas fundamentales: por qué el ser humano no puede atravesar muros; y por qué entonces se empeña en construirlos. Y al eludir las dos preguntas fracasa doblemente. Anular los muros no nos hace capaces de atravesarlos, sino incapaces de reconocerlos; y desconocer por qué el ser humano construye muros, inclina el razonamiento a considerar al ser humano (ese despreciable ser que se empeña en levantar tabiques) como el problema por resolver.

Cuando se es incapaz de reconocer un muro, desaparece también la percepción del propio y el ajeno. Si somos capaces de sobreponernos a la fuerza del jingle (¡Por fin muerte a la propiedad privada!), estaremos capacitados para ver un diagnóstico perturbador.

bc Han

Han, ha predicho muchas cosas perturbadoras en sus libros de divulgación

Byung-Chul Han sostiene que la enfermedad de la era de la comunicación es no ser capaz de decir “no”, no poder diferenciar entre mi yo y los demás: entre lo que me exijo y lo que me exigen; entre lo que quiero y lo que quieren. Como en Facebook la propia autoestima se abandona voluntariamente al juicio ajeno, el paraíso marxista se ha convertido en el paraíso del explotador, pues los asalariados se sienten responsables de la propia precariedad; rechazando la capacidad de discriminación, se hacen voluntariamente incapaces de juicio; anulan el pensamiento, y someten la propia percepción a la opinión ajena. Bienvenidos al Armagedón.

Ratzinger y Zagajewski

En el año 1978, mucho antes de que los periodistas empezaran a tomar sus declaraciones informales como dogmas de fe, el profesor Joseph Ratzinger había manifestado ser de la opinión de que el cuerpo funciona como mecanismo comunicador y, al mismo tiempo, limitador de la comunicación. Porque tengo cuerpo puedo comunicar mis sentimientos; porque mi cuerpo no se puede sobreponer a otro cuerpo, ejerce como límite espacial para quien está a mi lado. El hombre mismo es un oxímoron, una mezcla entre el muro de Facebook y el muro de Trump.

ratzinger

El profesor alemán, cuando sólo era profesor

Zagajewski lo expresa con el dualismo comprensión-comunicación: “Quien quiere comprender pero renuncia a la expresión, nada podrá comprender. Quien quiere expresar pero no busca la comprensión, nada podrá expresar.”

zagajewski

Zagajewski tiene en común con Ratzinger no sólo su admiración por Juan Pablo II

No podemos ser sólo comunicación. No todavía. El propio cuerpo funciona como límite porque de otro modo no sería cuerpo: la sola comunicación en nosotros es la muerte, la disgregación, la pérdida de la corporalidad. Por eso, en esa conferencia que hemos citado, Ratzinger pudo afirmar que “haber resucitado significa ser comunicable”. Que el ser humano está llamado a resucitar se puede observar en ese deseo de “hipercomunicación imposible” a la que nuestra generación es especialmente sensible.

Pero esto nos está alejando del oxímoron.

Y entonces, ¿Qué?

Después de todo, sin embargo, nuestro niño racionalista en catequesis sigue sin saber por qué cuando resucitaremos podremos vivir como fingimos hacerlo en Facebook, y Trump sigue sin saber por qué no debería construir el muro.

A Trump no le daremos respuesta: que la busque en Facebook.

El niño encontró la respuesta en el artículo de Ratzinger, pero este no es el lugar para contarlo.

Hace años un autobús ateo generó cierto revuelo diciendo que “Es probable que Dios no exista”. Desde entonces los autobuses con mensaje también se han vulgarizado mucho, pero a nosotros nos sirve para incoar nuestra perspectiva. “Es probable que no resucitemos”.

autobus

Pero el problema de la resurrección no es un problema de probabilidades, sino de experiencia. Y es la experiencia de la resurrección que ya ocurrió la que funda el deseo de atravesar los muros. Sin ella, sólo podremos aspirar a construir tabiques para siempre. Como Trump.

Anuncios

La libertad asoma en el Magreb

27 enero 2011 en 1:55 pm | Publicado en Islam | 2 comentarios
Etiquetas: , , , , , , ,

Tras el rápido derrocamiento del gobierno tunecino, la fiebre liberadora se ha ido contagiando a las dictaduras cercanas, tales como Libia, Egipto…

Me encantaría hacer una investigación profunda del tema, pero no me va a dar tiempo: os lo dejo a vosotros con dos enlaces: al macroanálisis que hace Foreign Policy en su versión española, y el video explicativo de pocos segundos de Mikel Ayestarán, sobre el terreno:

Y ya profundizaré cuando acabe exámenes.

El eje marcha hacia Oriente

17 enero 2011 en 12:00 pm | Publicado en Asia, China, Economía Global, Sociopolítica | Deja un comentario
Etiquetas: , , , , , , , , , ,

La economía china se acerca a la norteamericana
La economía china se acerca a la norteamericana

El año 2011 se ha despertado con premoniciones apocalípticas del ya casi trending topic final de la hegemonía de los EE.UU. El poder se desplaza a China, que sigue, sin embargo, sin mostrar avances considerables en Derechos Humanos, pero cuya economía crece exponencialmente, duplicándose cada siete años aproximadamente. Si bien la economía estadounidense aún triplica a la china, The Economist ya ha ubicado el traslado de poder para el año 2019. Bien es verdad que otros Continue Reading El eje marcha hacia Oriente…

Irán y los idealistas

11 octubre 2010 en 4:29 pm | Publicado en Islam, Oriente Medio | 4 comentarios
Etiquetas: , , , , , , , , , , , ,

 

El primer ministro Ahmadineyad

El tema de la situación de Irán en el mapa socio-político global lo he estudiado sin pausa desde que en 2º de carrera tuve que preparar una monografía sobre el tema de aproximadamente 120 páginas.

Pese a que me pusieron un sobresaliente, creo que nadie se había engañado: a los 19 años, ningún español puede redactar eso de su puño y letra: mi trabajo fue un trabajo de documentación y citas entre comillas -y otras sin comillas, para que mentir- con una conclusión personal a raíz de lo leído. Continue Reading Irán y los idealistas…

Volvemos

27 septiembre 2010 en 10:42 am | Publicado en Popurri | 2 comentarios
Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , ,

 

Tras una breve etapa de reflexión-reciclaje me he decidido a abrir una blog de periodismo -esta vez de verdad- internacional, cara a prepararme más a fondo en el que quiero que sea mi marco de trabajo durante el resto de mi vida.

El trauma que ha supuesto empezar a trabajar para MarcaTV -más en concreto, en el departamento de producción-, ha ayudado no poco a ello: de repente, me he visto anclado en una perspectiva profesional que, ni me atrae, ni me permite ascensión ninguna.

He escogido una buena semana para empezar el blog, con Chavez en pleno pelbiscito, y con el fin del aplazamiento de la construcción de viviendas de colonos judíos en Jerusalem Este, con la consecuente tensión entre negociadores. Pero vengo de una semana muy larga en la que los periódicos han pasado por mis manos de refilón -no digamos los telediarios-, y no me atrevo a aventurar un artículo profundo sin más conocimiento que los titulares. De momento, aspiro a escribir todas las semanas.

Hasta entonces.

Han pasado cinco años…

2 abril 2010 en 12:03 pm | Publicado en Uncategorized | Deja un comentario
Etiquetas: , , , , , , , , , , , ,

Desde que, estando cenando con mis padres, con la televisión encendida -cosa que nunca hacíamos- salió la triste noticia y empezó a sonar el teléfono. Entre las lágrimas de mi hermana pequeña, la movilización general y el ring del teléfono a todo meter, conseguí enterarme de dos cosas: “Todos a la plaza de Colón, a rendirle al Papa el objetivo que se merece”.

Las portadas de todos los periódicos y revistas hablaban casi unánimemente: sólo un par de trasnochados criticaban a Juan Pablo II, llamado por algunos “El Grande”, para la Historia.

He oido contar muchas anécdotas que tiran por tierra todas las teorías que atacaban a Juan Pablo II desde diferentes frentes. Algunas de esas teorías se las he oído a íntimos amigos míos.

Hoy, a la espera de su próxima beatificación, os dejo un poema de Miguel d’Ors.

Entended la ironía, por favor: daos cuenta de que es intrinsecamente contradictoria:

TODA LA VERDAD SOBRE JUAN PABLO II

Qué sabrá él de la vida de la gente diaria siempre retirado allá en lo alto del Vaticano si apenas conoce nuestro mundo occidental y casi nunca está en el Vaticano qué irresponsabilidad tanto viajar de un sitio para otro porque cómo podrá comprender otras culturas si sólo conoce el mundo occidental y lo que dice interesa únicamente a cuatro viejas pero siempre se pone del lado del capital y a qué viene todo ese fanatismo masivo de los jóvenes ni que fuera los Rolling Stones qué pesado siempre con los obreros los obreros amargándonos la vida tan conservador que hasta se ha empeñado en imponer cambios en las costumbres tradicionales de la curia siempre tan débil dejándose influir por lo que le dice el Opus que viaje todo lo que le dé la gana a mí me es indiferente y es tan autoritario que nunca tiene en cuenta lo que le dicen y además no soporto que esté siempre viajando de un lado para otro

¿Existen los ángeles?

27 febrero 2010 en 1:30 pm | Publicado en Uncategorized | 4 comentarios
Etiquetas: , , , , , ,

He estado de viaje en Bruselas, conociendo el Parlamento europeo y la ciudad en general. La verdad es que me ha sorprendido, en un viaje relámpago de tres días que me ha dejado sin aliento, pero realmente contento: hasta me he planteado irme a Bruselas a acabar la carrera -nada firme, por supuesto-.

El caso es que viaé en Ryanair, y para salir más barato, compré un billete que no me permitía facturar, cuando la maleta que llevé era algo más grande de las que se permiten llevar como equipaje de mano. Estaba ya cerca de embarcar, y vi para mi horror que andaban comprobando los bultos sospechosos de los viajeros. Me encomendé a mi angel custodio, pero al tratar de cruzar disimuladamente me pararon.

” Disculpe caballero, ¿le importaría comprobar su equipaje aquí?”

Yo ya me estaba quejando a mi angel -que parecía de huelga junto a los controladores aéreos-, cuando vi, para mi asombro, que la maleta encajaba a la primera en la estructura que comprobaba las dimensiones.

Una vez dentro del avión, la azafata comprobó que no cerraba el maletero y me dijo que debería bajarla al lugar de las maletas. Ante mi cara de asombro, mi compañero de asiento me respondió:

“Acabas de facturar gratis”.

Ya en el aeropuerto de Charleroi, a la vuelta de nuestro periplo, la situación se complicó todavía más: En la cola se podía ver a un guardia de seguridad belga que estaba comprobando uno a uno todos los bultos que los viajeros no habían facturado, y ya había echado para atras a algunos, indicándoles que vaciasen algo la maleta. Para más INRI, yo había comprado unos chocolates y llevaba algunos de los regalos que nos habían hecho en la visita al parlamento. Me volví a encomendar a mi custodio segundos antes de entrar, aunque era bastante pesimista. Y cuando me llegó el turno, para mi asobro, el guardia de seguridad me miró a los ojos y me dijo en una mezcla de inglés y francés:

“Tú puedes pasar”.

Podéis considerarlo una estuìdez de anécdota, pero ¿Existen o no existen los ángeles?

 

P.D: no os creáis, esto es un adelanto del reportaje que vamos a sacar sobre el Parlamento, tanto en este blog, como en Pepinonews, y en La República del Principito.

P.D: Como me pilló en Bruselas, me he enterado ahora de que el Senado votó a favor de la ley del aborto: como no tengo nada que añadir a mi asombro, prefiero verlo en positivo.

¡Atrévete a Pensar!

18 febrero 2010 en 9:00 am | Publicado en Uncategorized | Deja un comentario
Etiquetas: , ,

Prometo que esta foto no la preparé: iba por la calle y me la encontré. Por suerte llevaba el móvil conmigo. A la espera de acabar exámenes, os dejo para que penséis.

Receta contra el insomnio

11 febrero 2010 en 9:00 am | Publicado en Uncategorized | 1 comentario
Etiquetas: , , , , , , , , , ,

Hoy, me decido a escribir para ti. Sí, no mires a los lados: estás sól@.

¿Sábes por qué hago esto? Porque sé -no me preguntes cómo- que hay noches en que la madrugada te tiene en vela: que el sudor frío hace salir de ti el calor que por ser vivo se te supone, y quedan solos los pensamientos, sin posibilidad de cobijo ni de sueño.

Sé también que te traiciona la confianza que en sociedad muestras: que el miedo se apodera de tu cabeza, y agarrota la voz y las lágrimas.

Me han dicho también qué pensamiento te roba el sueño: despiertas pensando que no pensarás; que no despertarás. Y, curiosamente, lo que te asusta es no saber si será mañana. No puedes dormir, sospechando que no has de amanecer. Y, una simple frase, una pregunta sin respuesta, de la que acaso te reíste, tumbado en el cesped, en compañía y calor del sol, martillea ahora el cerebro hasta hacer temblar la sien: ¿Y ya está? ¿La vida sólo era eso?

Duérmete: no es mi intención de que suspendas el examen de mañana -por cierto, te deseo suerte- pero párate un minuto a pensa: si me muero AHORA, ¿Qué podran decir de mi vida?

Si vais por la carrera del arrabal

8 febrero 2010 en 9:00 am | Publicado en Uncategorized | Deja un comentario
Etiquetas: , , , , , , , ,

Un poema procedente de Hijos de la ira, de 1944, libro que supuso un revulsivo en el panorama cultural de la posguerra española y que condicionó gran parte de la literatura posterior. Su autor: un inconfundible Dámaso Alonso.

Si vais por la carrera del arrabal, apartaos, no os inficione mi pestilencia.

El dedo de mi Dios me ha señalado: odre de putrefacción quiso que fuera este mi cuerpo,

y una ramera de solicitaciones mi alma,

no una ramera fastuosa de las que hacen languidecer de amor al príncipe,

sobre el cabezo del valle, en el palacete de verano,

sino una loba del arrabal, acoceada por los trajinantes,

que ya ha olvidado las palabras de amor,

y sólo puede pedir unas monedas de cobre en la cantonada.

Yo soy la piltrafa que el tablejero arroja al perro del mendigo,

y el perro del mendigo arroja al muladar.

Pero desde la mina de las maldades, desde el pozo de la miseria,

mi corazón se ha levantado hasta mi Dios,

y le ha dicho: Oh Señor, tú que has hecho también la podredumbre,

mírame,

yo soy el orujo exprimido en el año de la mala cosecha,

yo soy el excremento del can sarnoso,

el zapato sin suela en el carnero del camposanto,

yo soy el montoncito de estiércol a medio hacer, que nadie compra,

y donde casi ni escarban las gallinas.

Pero te amo,

pero te amo frenéticamente.

¡Déjame, déjame fermentar en tu amor,

deja que me pudra hasta la entraña,

que se me aniquilen hasta las últimas briznas de mi ser,

para que un día sea mantillo de tus huertos!

Hoy tengo Introducción a las ciencias Jurídicas, con el ilustrísimo Manuel Núñez Encabo , Mañana Opinión Pública, y pasado Producción en Nuevas Tecnologías.

Página siguiente »

Blog de WordPress.com.
Entries y comentarios feeds.