La libertad asoma en el Magreb

27 enero 2011 en 1:55 pm | Publicado en Islam | 2 comentarios
Etiquetas: , , , , , , ,

Tras el rápido derrocamiento del gobierno tunecino, la fiebre liberadora se ha ido contagiando a las dictaduras cercanas, tales como Libia, Egipto…

Me encantaría hacer una investigación profunda del tema, pero no me va a dar tiempo: os lo dejo a vosotros con dos enlaces: al macroanálisis que hace Foreign Policy en su versión española, y el video explicativo de pocos segundos de Mikel Ayestarán, sobre el terreno:

Y ya profundizaré cuando acabe exámenes.

El eje marcha hacia Oriente

17 enero 2011 en 12:00 pm | Publicado en Asia, China, Economía Global, Sociopolítica | Deja un comentario
Etiquetas: , , , , , , , , , ,

La economía china se acerca a la norteamericana
La economía china se acerca a la norteamericana

El año 2011 se ha despertado con premoniciones apocalípticas del ya casi trending topic final de la hegemonía de los EE.UU. El poder se desplaza a China, que sigue, sin embargo, sin mostrar avances considerables en Derechos Humanos, pero cuya economía crece exponencialmente, duplicándose cada siete años aproximadamente. Si bien la economía estadounidense aún triplica a la china, The Economist ya ha ubicado el traslado de poder para el año 2019. Bien es verdad que otros Continue Reading El eje marcha hacia Oriente…

Irán y los idealistas

11 octubre 2010 en 4:29 pm | Publicado en Islam, Oriente Medio | 4 comentarios
Etiquetas: , , , , , , , , , , , ,

 

El primer ministro Ahmadineyad

El tema de la situación de Irán en el mapa socio-político global lo he estudiado sin pausa desde que en 2º de carrera tuve que preparar una monografía sobre el tema de aproximadamente 120 páginas.

Pese a que me pusieron un sobresaliente, creo que nadie se había engañado: a los 19 años, ningún español puede redactar eso de su puño y letra: mi trabajo fue un trabajo de documentación y citas entre comillas -y otras sin comillas, para que mentir- con una conclusión personal a raíz de lo leído. Continue Reading Irán y los idealistas…

Volvemos

27 septiembre 2010 en 10:42 am | Publicado en Popurri | 2 comentarios
Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , ,

 

Tras una breve etapa de reflexión-reciclaje me he decidido a abrir una blog de periodismo -esta vez de verdad- internacional, cara a prepararme más a fondo en el que quiero que sea mi marco de trabajo durante el resto de mi vida.

El trauma que ha supuesto empezar a trabajar para MarcaTV -más en concreto, en el departamento de producción-, ha ayudado no poco a ello: de repente, me he visto anclado en una perspectiva profesional que, ni me atrae, ni me permite ascensión ninguna.

He escogido una buena semana para empezar el blog, con Chavez en pleno pelbiscito, y con el fin del aplazamiento de la construcción de viviendas de colonos judíos en Jerusalem Este, con la consecuente tensión entre negociadores. Pero vengo de una semana muy larga en la que los periódicos han pasado por mis manos de refilón -no digamos los telediarios-, y no me atrevo a aventurar un artículo profundo sin más conocimiento que los titulares. De momento, aspiro a escribir todas las semanas.

Hasta entonces.

Han pasado cinco años…

2 abril 2010 en 12:03 pm | Publicado en Uncategorized | Deja un comentario
Etiquetas: , , , , , , , , , , , ,

Desde que, estando cenando con mis padres, con la televisión encendida -cosa que nunca hacíamos- salió la triste noticia y empezó a sonar el teléfono. Entre las lágrimas de mi hermana pequeña, la movilización general y el ring del teléfono a todo meter, conseguí enterarme de dos cosas: “Todos a la plaza de Colón, a rendirle al Papa el objetivo que se merece”.

Las portadas de todos los periódicos y revistas hablaban casi unánimemente: sólo un par de trasnochados criticaban a Juan Pablo II, llamado por algunos “El Grande”, para la Historia.

He oido contar muchas anécdotas que tiran por tierra todas las teorías que atacaban a Juan Pablo II desde diferentes frentes. Algunas de esas teorías se las he oído a íntimos amigos míos.

Hoy, a la espera de su próxima beatificación, os dejo un poema de Miguel d’Ors.

Entended la ironía, por favor: daos cuenta de que es intrinsecamente contradictoria:

TODA LA VERDAD SOBRE JUAN PABLO II

Qué sabrá él de la vida de la gente diaria siempre retirado allá en lo alto del Vaticano si apenas conoce nuestro mundo occidental y casi nunca está en el Vaticano qué irresponsabilidad tanto viajar de un sitio para otro porque cómo podrá comprender otras culturas si sólo conoce el mundo occidental y lo que dice interesa únicamente a cuatro viejas pero siempre se pone del lado del capital y a qué viene todo ese fanatismo masivo de los jóvenes ni que fuera los Rolling Stones qué pesado siempre con los obreros los obreros amargándonos la vida tan conservador que hasta se ha empeñado en imponer cambios en las costumbres tradicionales de la curia siempre tan débil dejándose influir por lo que le dice el Opus que viaje todo lo que le dé la gana a mí me es indiferente y es tan autoritario que nunca tiene en cuenta lo que le dicen y además no soporto que esté siempre viajando de un lado para otro

¿Existen los ángeles?

27 febrero 2010 en 1:30 pm | Publicado en Uncategorized | 4 comentarios
Etiquetas: , , , , , ,

He estado de viaje en Bruselas, conociendo el Parlamento europeo y la ciudad en general. La verdad es que me ha sorprendido, en un viaje relámpago de tres días que me ha dejado sin aliento, pero realmente contento: hasta me he planteado irme a Bruselas a acabar la carrera -nada firme, por supuesto-.

El caso es que viaé en Ryanair, y para salir más barato, compré un billete que no me permitía facturar, cuando la maleta que llevé era algo más grande de las que se permiten llevar como equipaje de mano. Estaba ya cerca de embarcar, y vi para mi horror que andaban comprobando los bultos sospechosos de los viajeros. Me encomendé a mi angel custodio, pero al tratar de cruzar disimuladamente me pararon.

” Disculpe caballero, ¿le importaría comprobar su equipaje aquí?”

Yo ya me estaba quejando a mi angel -que parecía de huelga junto a los controladores aéreos-, cuando vi, para mi asombro, que la maleta encajaba a la primera en la estructura que comprobaba las dimensiones.

Una vez dentro del avión, la azafata comprobó que no cerraba el maletero y me dijo que debería bajarla al lugar de las maletas. Ante mi cara de asombro, mi compañero de asiento me respondió:

“Acabas de facturar gratis”.

Ya en el aeropuerto de Charleroi, a la vuelta de nuestro periplo, la situación se complicó todavía más: En la cola se podía ver a un guardia de seguridad belga que estaba comprobando uno a uno todos los bultos que los viajeros no habían facturado, y ya había echado para atras a algunos, indicándoles que vaciasen algo la maleta. Para más INRI, yo había comprado unos chocolates y llevaba algunos de los regalos que nos habían hecho en la visita al parlamento. Me volví a encomendar a mi custodio segundos antes de entrar, aunque era bastante pesimista. Y cuando me llegó el turno, para mi asobro, el guardia de seguridad me miró a los ojos y me dijo en una mezcla de inglés y francés:

“Tú puedes pasar”.

Podéis considerarlo una estuìdez de anécdota, pero ¿Existen o no existen los ángeles?

 

P.D: no os creáis, esto es un adelanto del reportaje que vamos a sacar sobre el Parlamento, tanto en este blog, como en Pepinonews, y en La República del Principito.

P.D: Como me pilló en Bruselas, me he enterado ahora de que el Senado votó a favor de la ley del aborto: como no tengo nada que añadir a mi asombro, prefiero verlo en positivo.

¡Atrévete a Pensar!

18 febrero 2010 en 9:00 am | Publicado en Uncategorized | Deja un comentario
Etiquetas: , ,

Prometo que esta foto no la preparé: iba por la calle y me la encontré. Por suerte llevaba el móvil conmigo. A la espera de acabar exámenes, os dejo para que penséis.

Receta contra el insomnio

11 febrero 2010 en 9:00 am | Publicado en Uncategorized | 1 comentario
Etiquetas: , , , , , , , , , ,

Hoy, me decido a escribir para ti. Sí, no mires a los lados: estás sól@.

¿Sábes por qué hago esto? Porque sé -no me preguntes cómo- que hay noches en que la madrugada te tiene en vela: que el sudor frío hace salir de ti el calor que por ser vivo se te supone, y quedan solos los pensamientos, sin posibilidad de cobijo ni de sueño.

Sé también que te traiciona la confianza que en sociedad muestras: que el miedo se apodera de tu cabeza, y agarrota la voz y las lágrimas.

Me han dicho también qué pensamiento te roba el sueño: despiertas pensando que no pensarás; que no despertarás. Y, curiosamente, lo que te asusta es no saber si será mañana. No puedes dormir, sospechando que no has de amanecer. Y, una simple frase, una pregunta sin respuesta, de la que acaso te reíste, tumbado en el cesped, en compañía y calor del sol, martillea ahora el cerebro hasta hacer temblar la sien: ¿Y ya está? ¿La vida sólo era eso?

Duérmete: no es mi intención de que suspendas el examen de mañana -por cierto, te deseo suerte- pero párate un minuto a pensa: si me muero AHORA, ¿Qué podran decir de mi vida?

Si vais por la carrera del arrabal

8 febrero 2010 en 9:00 am | Publicado en Uncategorized | Deja un comentario
Etiquetas: , , , , , , , ,

Un poema procedente de Hijos de la ira, de 1944, libro que supuso un revulsivo en el panorama cultural de la posguerra española y que condicionó gran parte de la literatura posterior. Su autor: un inconfundible Dámaso Alonso.

Si vais por la carrera del arrabal, apartaos, no os inficione mi pestilencia.

El dedo de mi Dios me ha señalado: odre de putrefacción quiso que fuera este mi cuerpo,

y una ramera de solicitaciones mi alma,

no una ramera fastuosa de las que hacen languidecer de amor al príncipe,

sobre el cabezo del valle, en el palacete de verano,

sino una loba del arrabal, acoceada por los trajinantes,

que ya ha olvidado las palabras de amor,

y sólo puede pedir unas monedas de cobre en la cantonada.

Yo soy la piltrafa que el tablejero arroja al perro del mendigo,

y el perro del mendigo arroja al muladar.

Pero desde la mina de las maldades, desde el pozo de la miseria,

mi corazón se ha levantado hasta mi Dios,

y le ha dicho: Oh Señor, tú que has hecho también la podredumbre,

mírame,

yo soy el orujo exprimido en el año de la mala cosecha,

yo soy el excremento del can sarnoso,

el zapato sin suela en el carnero del camposanto,

yo soy el montoncito de estiércol a medio hacer, que nadie compra,

y donde casi ni escarban las gallinas.

Pero te amo,

pero te amo frenéticamente.

¡Déjame, déjame fermentar en tu amor,

deja que me pudra hasta la entraña,

que se me aniquilen hasta las últimas briznas de mi ser,

para que un día sea mantillo de tus huertos!

Hoy tengo Introducción a las ciencias Jurídicas, con el ilustrísimo Manuel Núñez Encabo , Mañana Opinión Pública, y pasado Producción en Nuevas Tecnologías.

Filantropofobia

7 febrero 2010 en 4:20 pm | Publicado en Uncategorized | 2 comentarios
Etiquetas: , , , , , , , , , , , ,

Acabo de leer un artículo genial, de Miguel García Rodríguez:

Hace unas semanas, cuando los cancerberos del progreso saltaron a la yugular del obispo de San Sebastián, monseñor Munilla, por sus palabras sobre lo ocurrido en Haití, estuve pensando que no sólo era guapo, católico y razonable, sino también filántrofobo y solidariófobo, es decir, que me aterra el humanitarismo moderno tan de moda en las hedonistas sociedades occidentales promovido por las Organizaciones No Gubernamentales (ONG) que se pelean todos los años con uñas y dientes por limosnear las perrillas del contribuyente, con lo que sería mejor que fueran quitándose la “N” de su acrónimo  . Y no es que quiera defender al obispo, pero leyendo Hombres en tiempos de oscuridad de Hannah Arendt me dí cuenta del vacío intelectual y moral actual. La escritora decía así

“Los tiempos modernos y la antigüedad concuerdan en un punto: ambos consideran la compasión como algo totalmente natural, tan ineludible para el hombre como, por ejemplo, el miedo. (…) Al reconocer tan claramente la naturaleza afectiva de la compasión, que puede vencernos al igual que el temor sin que podamos evitarlo, los antiguos consideraban que la persona más compasiva no tenía más derecho a ser llamada mejor que la más temerosa. Ambas emociones, por ser puramente pasivas, hacen imposible la acción. (…) Nos resulta aún más sorprendente cuando oímos que los estoicos consideraban la compasión y la envidia bajo los mismo términos. Cicerón mismo se acerca bastante al núcleo de la cuestión cuando pregunta: ¿Por qué sentir pena en lugar de ayudar si se puede? En otras palabras, ¿los seres humanos serían tan viles que son incapaces de actuar humanamente a menos que sean acicateados y por lo tanto obligados por su propio dolor cuando ven sufrir a los demás?”.

El problema del humanitarismo moderno, además, no sólo se reduce a lo anterior para la escritora alemana, sino que fundamentalmente hay otros dos problemas con la compasión. El primero es que tiene un carácter igualitario, esto es, que nos hace sentir lo mismo por aquel que se muere de hambre que por un asesino, y por otro, que no es capaz de producir ningún tipo de discurso político ya que lo instintivo se caracteriza por su mutismo, es decir, que por mucha ayuda que proporcionemos todos los Estados occidentales a este devastado país, el hecho es que desde este lugar azotado por la madre “Gaia” sigue saliendo dinero para reducir la deuda externa que tiene con los demás Estados que ahora mismo le proporcionan ayuda. ¡Seremos fariseos!

Tanto la solidaridad, el humanitarismo y la filantropía son un afecto, un sentimiento que no exige transformación moral, a diferencia de la caridad, que exige un cambio personal profundo. Es decir, mientras que las primeras son sentimientos, y por lo tanto, pasajeros, la caridad conlleva acción, independientemente de tus afectos o sentimientos. La solidaridad, en palabras de Pierre Manent, es una actitud que se resume en que “al ver sufrir al otro pienso en mí, retorno a mí mismo. (…) Este sufrimiento que percibo con tanta fuerza no le experimento efectivamente, y sé bien que no lo experimento efectivamente y disfruto por eso, experimento el placer de no sufrir. Así, tanto el humanitarismo como la solidaridad son un sentimiento altruista que tiene dos motivos o dos componentes egoístas: el miedo de uno mismo a sufrir y el placer de uno mismo de no sufrir. Fundar una moral social sobre la piedad no tiene por lo tanto nada de idealista o de utópico. (…) Cultivar la piedad y la compasión no tiene nada de heroico, pues lo motivos de la piedad están el egoísmo de cada uno”.

Este humanitarismo, solidaridad o filantropía que se dirige únicamente al cuerpo, a la parte de sufrimiento animal que posee todo hombre, tiene algo de cómico y mucho de peligroso. “Divertido” porque produce iniciativas parlamentarias en España como los Derechos del Mono, que si bien es un hecho anecdótico, refleja la concepción terrible que tenemos sobre nosotros mismos: la rebaja de nuestra grandeza humana a una concepción animal de la persona, lo que nos lleva a pensar en la parte catastrófica que tienen estos dos conceptos: a través de la solidaridad se defienden posturas totalmente inhumanas como el aborto, si esa vida no va a tener la suficiente calidad de vida, o la eutanasia, por el motivo anterior. Ahora ya no importa el qué, sino el cómo, fruto del Estado del Bienestar y del pensamiento moderno, que no mira el significado de las cosas, sino su significante. Nos comportamos como animales, pero no como personas. Es decir, lo importante es la calidad de vida, pero no la calidad del amor. Contra esto, imitar en lo que se puede a la madre Teresa, una gran revolucionaria.”

Página siguiente »

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.
Entries y comentarios feeds.